案由一：
中華民國115年4月15日理事會通過
主旨：平台受出借人委任進行借款人催收，執行後法院分配款會分配至平台帳戶中，是否有違反自律規範疑義，相關疑義，請惠予釋示。
說明：
•平台受出借人委任進行借款人催收，執行後法院分配款會分配至平台帳戶中，所得之款項係屬公會自律規範所定義之金流以外之狀況，爰依自律規範第十五條規定「公會會員遇有對自律規範不明之處或實務窒礙，可尋求公會進行解釋，供會員共同遵循。」認定並未違反自律規範，惟所代收的款項仍應符合自律規範中代收付款項應與平台資金分離之規定。
案由二：
中華民國115年4月15日理事會通過
主旨：平台代理擔任抵押權人之抵押標的不動產，經買賣交易履約保證專戶或代償之款項，會經由平台代為收付管理，是否有違反自律規範疑義，相關疑義，請惠予釋示。
說明：
平台代理擔任抵押權人之抵押標的不動產，經買賣交易履約保證專戶或代償之款項，會經由平台代為收付管理，所得之款項係屬公會自律規範所定義之金流以外之狀況，爰依自律規範第十五條規定「公會會員遇有對自律規範不明之處或實務窒礙，可尋求公會進行解釋，供會員共同遵循。」認定並未違反自律規範，惟所代收的款項仍應符合自律規範中代收付款項應與平台資金分離之規定。
案由三：
中華民國115年4月15日理事會通過
主旨：平台媒合交易是由銀行金流合作時，借款人帳戶遭扣押而無法還款時，由平台代理還款金流作業，是否有違反自律規範疑義，相關疑義，請惠予釋示。
說明：
平台媒合交易是由銀行金流合作時，借款人帳戶遭扣押而無法還款時，由平台代理還款金流作業，所得之款項係屬公會自律規範所定義之金流以外之狀況，爰依自律規範第十五條規定「公會會員遇有對自律規範不明之處或實務窒礙，可尋求公會進行解釋，供會員共同遵循。」認定並未違反自律規範，惟所代收的款項仍應符合自律規範中代收付款項應與平台資金分離之規定。